TweetAdderを始めませんか？

ページ

zChocolat (Stylish Elegance chocolates in deluxe mahogany chest box)

zChocolat (Stylish Elegance chocolates in deluxe mahogany chest box)

2011年3月9日水曜日

My Intellectual Property-related tweets made on 7th Mar 2011 by @TAdder_ForumIP - 2011/03/07：知財情報まとめ（tweet adder 3.0でフィードした知財情報）



投稿者 時刻: 0 件のコメント:

2011年3月8日火曜日

TPP参加による「無縁社会の深化」

TPP参加による「無縁社会の深化」

環太平洋戦略的経済連携協定（TPP）への日本の参加が取りざたされています。

人と人のつながりの基盤、互酬性と信頼に基づく社会関係資本がどんどん失われ、都会では「無縁社会」が当たり前になっています。

農村部は閉鎖的だとは言われつつも、人と人のつながりが保たれています。社会関係資本は信頼・規範など個人の内面に依存し可視性がないものです。小野田寛郎氏の言を借りれば「人間の踏み行う道＝先祖から受け継いできた伝統とか文化とかを子孫に申し送っていく」ということで保ってきたコミュニティーです。

しかし、経済人や一部の政治家はTPPなどの経済原理をこういったコミュニティーにまで持ち込み、この個人の内面に依存する関係までを経済原理に照らして値踏みし可視化しようとします。おそらく、村落は崩壊し無縁社会が日本を支配することでしょう。

リスクを個人で背負い込ませて平気な経済人と政治家、「個人を守る社会モデル」と何の関係もない「経済モデル」に血道をあげ欲望の増幅が道であるかの如く、「強いものを礼賛し、弱っているものを虐げ」、社会の信頼・規範（道徳・倫理）・価値観・責任・義務といった拠り所が、薄っぺらなネット社会でいい加減に扱われる、こんな社会の到来をとても心配しています。

TPPのもたらす経済効果の損得ばかりが報道されますが、農村部に辛うじて残っている「無縁でない社会」がTPPによって大きく影響を受けるようでは、社会の存立に関わる問題です。

農村部を将来にわたって地域コミュニティーのよりどころとするのであれば、社会資本として政策的に損得の勘定をせずに支援し残すべきです。敢て極言すれば、これは皇室を残すことと同じことです。日本という国の根の部分だからです。

参照：「持続可能な社会に想うこと」

by R. Enomori
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

2011年3月1日火曜日

有楽町線の発車チャイムは安全軽視です。

私は通勤で東京メトロ有楽町線を利用します。

2月も後半から和光市と池袋間の各駅で、メロディー式の発車チャイムがかなりの大音響でホームに鳴り始めました。
以下はYouTubeでの投稿ビデオです。実際の音はかなり大きいものです。
上りと下りで別々のチャイムが鳴ります。ということは、同じホームで上りと下りの電車が同時に発車となるとチャイムが重なって鳴ります。



正直言って、うるさいです。電車の中で本を読んだり、うたた寝をしている時にこのチャイムはかなり頭にきます。

発車チャイムは、乗客に電車の発車を告知する為のものです。その機能は電車の運行上、必要なことはわかっています。
私は健常者なので、チャイムがなくても乗り降りに支障はありません。なので、うるさいとかの文句のレベルです。

しかし、もし視覚障害者だったらどうでしょうか？目で確認できなければ、聴力で周囲の状況を判断しなくてはならないでしょう。道路と線路の違いはありますが、視覚障害者への安全の配慮ということでは、視覚障害者用交通信号があります。

視覚障害者用交通信号においては、且つてはメロディ式や同種同時方式・同種鳴き交わし方式など、警告音に統一がなく、視覚障害者の混乱を招いていましたが、2003年10月に警察庁から擬音式の異種鳴き交わし方式を整備するように通達が出されたこともあって、新たに設置される交通信号からこの方式に統一されつつあります。以下YouTubeの投稿の通り。



さて、有楽町線の発車チャイムですが、道路と線路の違いはあっても、上述と同じ配慮が鉄道会社にはして欲しいものです。何のためのチャイムか？公共交通機関の安全という使命に従えば、交通弱者である視覚障害者に最も配慮しなくてはならない筈です。上りと下りの電車のチャイムが盛大に重なり合って、全く目的を果たさない騒音と化している状況は安全軽視と私には思われます。なぜ、メロディが必要なのかも、視覚障害者用交通信号ではメロディ式が視覚障害者の混乱を招くとのことから廃止されている経緯からすれば、再考すべきでしょう。

私は仕事で何度かドイツの地下鉄（Uバーン）に乗りましたが、発車時の警告音は上りと下りで音の高さを変えただけのブザーでした。明瞭且つシンプルで、とてもわかりやすいものです。安全とはこういう形で図るべきでしょう。



by R. Enomori
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

2011年2月24日木曜日

My Intellectual Property-related tweets made on 23rd Feb 2011 by @TAdder_ForumIP - 2011/02/23：知財情報まとめ（tweet adder 3.0でフィードした知財情報）



投稿者 時刻: 0 件のコメント:
登録: 投稿 (Atom)